Sequential Prophet 10 Module

Der hervorragende Klang in Verbindung mit der intuitiven Bedienbarkeit inspiriert mich täglich! Nicht von den - teilweise sehr "retro" klingenden Presets irritieren lassen ;-) meines Erachtens ist der Prophet 10 universell einsetzbar. Filter und Hüllkurven sind so gut abgestimmt, dass der Klang ein einziger "sweet spot" ist! Wem das Ganze zu teuer ist: Mit u-re Repro gibt es eine sehr gelungene Emulation, die zu 90 % an den Sound der Hardware rankommt. Repro hat sogar noch etwas mehr "Druck" - jedoch klingt die Hardware - wie so oft - das entscheidende Stück lebendiger, organischer und musikalischer. Zudem natürlich die direkte haptische Kontrolle der Klangformung, was mir auch sehr wichtig ist. Bei Plugins ist man schnell dabei, nur ewig Presets durchzu"steppen". Kritikpunkte: Kein synchronisierbarer LFO. Hin und wieder muss man auch im Betrieb nachstimmen - über die automatische Tune-Funktion. Wenn man den Prophet mit unkontrollierten MIDI-Daten vom Sequenzer aus "flutet" kann sich der Sound komplett verstellen, hier evtl. MIDI-Filter einsetzen. Zudem muss man - anders als bei Moog - den SoundEditor/Bank Manager extra dazu kaufen... Fazit: Best Buy

Der P5/10 hat wenig Features, die Bedienung ist alles andere als ideal, und sogar die Verarbeitung ist beim Modul nicht wirklich top. Da bin ich von Sequential durchaus Besseres gewohnt: Bessere Drehregler, eine durchdachte Menüführung über kleine, aber clever gemachte LCD-Screens, und klangliche Features bis zum Abwinken. Alles ganz klar zu sehen vor allem beim Pro3, aber auch beim Rev2, Prophet-6 und teilweise beim OB-6.
Und dann ist der P5/10 auch noch Mono?!?

Ja. Und trotzdem gebe ich mit ganzem Herzen eine Gesamtbewertung von 5 Sternen ab. Das liegt an der Kategorie "Sound". Der P10 ist quasi das Gegenstück z.B. zum Waldorf Iridium, der alles auffährt, was heute technisch möglich ist, aber leider nur mittelmäßig klingt.

Warum kauft man sich einen Hardware-Synth? Vermutlich, um die letzten 10% des klanglich Möglichen herauszukitzeln gegenüber den VSTis, um mehr direktes Feedback zu haben und das war's auch schon. Daher zählt meiner Meinung nach (fast) allein der Klang. Und genau der ist beim P5/10 schlicht überwältigend; das geht nicht besser, und ging auch nur selten.

Wer sich da über Mono beschwert, sollte eventuell die Anschaffung eines Effektplugins in Erwägung ziehen oder einen Vintage-Poly kaufen mit all seinen Problemen. Ja, wäre noch cooler gewesen, wenn man die Stimmen hätte pannen können, geschenkt. Wir haben alle DAWs, und mit denen kann man auch mehrfach aufnehmen :)