Mesa Boogie Mark Five:35 Head

Lang gezocht, lang gewikt en gewogen. Ik verander niet zo gemakkelijk van versterker. Hiervoor had ik ook een boogie, daarvoor ook, en daarvoor ook. Dus dit is mijn vierde boogie. Mijn eerste kocht ik in 1990. Om met de deur in huis te vallen: wat een voortreffelijk apparaat. Toen ik hem kreeg samen met de het widebody open back cabinet, heb ik hem thuis eerst een poos aan de tand gevoeld om de goed afstelling te zoek en alles uit te proberen. Met de zeer leerzame gebruiksaanwijzing erbij is het een bijzonder goed te doen om de versterker tot in de puntjes te leren kennen. Ik gebruik hem overal. Kleine cafés en grote podia (20000 man) en hij stelt me nooit teleur. Als het vet moet zijn is hij vet, als het moddervet moet zijn ook, maar als het clean moet zijn kan daar niks tegen op. Hij vervult mijn diepste wensen. ik denk dat deze versterker niet meer weg gaat. Ik ben nu 70 en treed nog vaak op. Maar op deze versterker kan ook straks als ik niet meer zou kunnen spelen, wat God verhoedde!!, op mijn kamertje in het verpleegtehuis nog pingelen. Je kunt de luidsprekers uit zetten en dan met een koptelefoon of wat dan ook.. Maar daar wil ik nu niet aan denken!
Kortom, een aanrader! En wat ook geweldig is? Dat is het gewicht, samen met de widebody in je ene hand en de versterker inde andere, loop je perfect in balans het podium op. Geen hernia of scheve pijnlijke rug! En dat kan ik zeer waarderen! Geen enkel mankement??
Een heeeeeeel klein mankementje: het netsnoer is niet goed over nagedacht. Maar dat is alles. Dat gedoe over een klik als je schakelt? Daar hoor je echt niks van als je in een band speelt. En dat geweldige voetpedaal met per kanaal een extra solo knop. Je hebt geen aparte pedaaltjes nodig of tubescreamer! This is the real thing....

Ja, richtig gelesen: Dieser angebliche 35- Watt- Verstärker ist von Erscheinen und Musikleistung ein 50 Watt- Gerät, d.h. man erreicht nie seine Leistungsgrenzen. Ich vermute, er wird als 35 W ausgewiesen, um nominell eine Distanz zum 90 W Giganten zu wahren, der, sollte es einen "Mark V 50" geben, sicher nicht mehr so gut über den Ladentisch ginge.

Über die Mark V- Serie ist ausreichend geschrieben worden. Man ist einig, daß es sich hier um einen der besten (leider auch teuersten) Gitarrenverstärker überhaupt handelt.
Was aber macht nun gerade den Mark V 35 interessant? Ich besitze auch den Mark V 25. Der ist für tatsächlich praktisch Alles locker ausreichend. Lautstärke? Druck? Fülle? Immens. Alles Weitere wäre Körperverletzung. Ich habe jedoch die besondere Anwendung, laute cleane Jazz- Soli aus einer ES 335 durch 2 Kompressoren in die ohnehin Röhren-komprimierende Clean- Vorstufe zu spielen. Das ist ein Ton solcher Dicke, daß der Mark V 25 da ganz leicht anfängt zu verzerren. Da ich alles andere an diesem Amp jedoch schätze, mußte der Mark V 35 her.

Der Cleansound ist für mich mitentscheidend, und das machen die Boogies so voll, warm und klar, wie ich es von keinem anderen Hersteller kenne.

Der Mark V kann (bis auf "Marshall") Alles, und zwar nicht irgendwie, sondern in Spitzenqualität. Jazz, Soul, Blues, Rock, Metal: Alles drin, alles bestens.

Die Extras machen viel aus: Der graphische EQ ist notwendig, um aus dem Rohmaterial matschfrei den Crunch- oder Solo- Sound zu formen. Der "Boost"- Mittenregler ist tatsächlich ein Röhren- Overdrive und bildet einen eigenen Vorstufensound. Das macht dann also sieben (7) Vorstufen zur Auswahl.

Die Solosounds sind unglaublich: Kräftig statt klirrend, fett bis bissig. Mit dem ersten Anspielen eines Mark V habe ich mich gleich zu Hause gefühlt (im Gegensatz zum "Express 5:50 +").

Die Boxensimulation habe ich noch nicht genutzt, aber nett, daß sie da ist. Den Hall mag ich nicht: Verschwimmender Kathedralensound. Ich spiele einen guten Digitalhall in der - problemlosen - Effektschleife. Lauter Gehäuselüfter.

Ungefragt ein Wort zu den Boxen: Wer seine Anlage tatsächlich gelegentlich bewegt, zum Beispiel in einem Kleinwagen, wird die Kompaktheit des 25W Modells zu schätzen wissen - auch der "35 W" ist noch gut und einhändig transportabel. Tip: Statt im Flightcase transportiere ich den 35W in einem "Accu-Case ATP-22 Padded Bag". Passend nutze ich von MesaBoogie eine "wide body 1x12" open back" Box, die tadellos überträgt, sowie bei Auftritten zusätzlich eine MesaBoogie Thiele Box, meist als Monitor . Das alles ist ebenso unauffällig wie mächtig.

Fazit: Der "25 W" ist ideal - meine Empfehlung. Für Spezialanwendungen, für Leute mit Hörschaden (oder die einen solchen erwerben wollen): Der "35 W". Wer schrankgroße Boxen beatmen will oder unbedingt einen dritten Kanal braucht (und Bodentreter nicht mag): Der "90 W". Viel Spaß!

UPDATE nach eineinhalb Jahren: Die Boxensimulation ist super / -praktisch , wie gut mikrophoniert. Der Lüfter nervt: In der Band ok, doch wer den Amp zuhause nutzen will, sollte sich da z.B. einen leisen Computerlüfter hineinsetzen. Wegen des DIN- Anschlusses muß ich den großen originalen Fußschalter benutzen, obwohl ich tatsächlich nur einen einzigen Tretknopf für die Kanalumschaltung bräuchte. Doch das sind kleine Schönheitsfehler: Der Amp ist Maximalversorgung, mehr braucht man nicht.