Hal Leonard Ukulele Aerobics

Die ersten Übungswochen beginning auf einem relativ niedrigen Niveau, man erzielt also auch als Einsteiger schnell Erfolgserlebnisse. Später zieht der Schwierigkeitsgrad allerdings merklich an und man kann leicht auf der Lernstrecke bleiben, wenn man versucht, mit dem Tempo mitzuhalten.

Daher fand ich es für mich sinnvoller, die wochen-basierten Übungen nicht als Pensum für eine tatsächliche Woche zu betrachten (höchstens als ein Minimum, wie lange man sich damit beschäftigen sollte), sondern als Übungssegmente, mit denen man so lange arbeitet, bis man sie verinnerlicht und gelernt hat. Danach geht's dann zur nächsten Gruppe von Übungen weiter.

Ich habe das Buch schon seit mehreren Jahren und finde es immer noch nützlich. Alle Übungen (Drills) sind gut durchdacht und bauen aufeinander auf. Inzwischen habe ich mir auch die Ausgaben für Bariton-Ukulele und Banjo aus der gleichen Serie gekauft und bin damit ebenfalls zufrienden. Wenn man gerade keine Lust hat, ein Lied zu üben und nicht weiß, was man sonst sinnvoll machen kann, findet man in diesem Buch immer etwas.

Kurzfassung: Interessanter Lehrstoff sehr monoton dargeboten. Nur mit sehr hoher Motivation bleibt man wirklich dabei.
Positiv: Wirklich sehr umfassend. Tabulatur und Noten
Negativ: Wissensanhäufung ohne musikalischen Zusammenhang. Jede Woche das selbe Programm.

Ich habe eine anspruchsvolle Schule gesucht, die über die üblichen 'Lieder mit Blockdiagrammen' hinausgeht (... und jetzt lernen wir einen C-Dur Akkord) . Aus der Serie '...-Aerobics' hatte ich schon die 'Bass-Aerobics', die für jede Woche eine komplette 'Etüde' anbieten. Definitiv mein Lieblingsbuch für Bass-Etüden. Teils rockig, teils jazzig angehaucht. Immer mit unterschiedlichen Schwerpunkten und einigermaßen herausfordernd.
Deshalb dachte ich mir, die Ukulele-Aerobics sind ähnlich.
Nein, sind sie nicht. Hier wird für 40 Wochen jede Woche das gleiche Programm geboten:
- Montags Chord Vocabulary: Akkorde (Griffbilder) beginnend mit C, F, G bis hin zu alterierten Akkorden. Immer nur als Akkord, nicht im musikalischen Zusammenhang. Fällt mir schwer, auf die Art Akkorde zu lernen - und ich frage mich, wozu muss ich ein Abmaj9 lernen, wenn ich es nicht in musikalischem Zusammenhang brauche.
- Dienstag: Strumming. Eine Vielzahl unterschiedlichster Pattern, in kleinen Häppchen (2-4 Takte)
- Mittwoch: Fingerstyle. Block Chords, Arpeggien, Riffs.
- Donnerstag: Skalen. Wie auch die anderen Lektionen (ausser den Blockdiagrammen) in Noten und Tabulatur
- Freitags: Legato. Hammer on, Pull off, oft mit Bezug auf die vorherigen Skalen
- Samstag: Licks & Riffs. Wieder zwei-, dreitaktige Pattern.
- Sonntag: Verschiedenes. Wie der Name sagt. Für alle Tage gibt es einen Einleitungstext, der noch ein bisschen Hintergrund, Ausführungshinweise etc. enthält.

... und das 40 Wochen lang. Ich muss zugeben, mir ist nach wenigen Wochen der Spass daran vergangen. Man muss schon sehr motiviert sein, um jeden Montag 5 Akkorde, Dienstag Strumming etc. zu lernen, ohne jeden musikalischen Zusammenhang. Keine kompletten Stücke, immer nur Häppchen.
Mangels eines Inhaltsverzeichnisses kann man es noch nicht mal als Akkord-Nachschlagewerk nutzen.
Also ich würde sagen, das Werk ist für jemand, der eisernen Willen hat und sich nicht davon abschrecken lässt, dass jeden Tag nur 3-5Takte von etwas gelernt werden.