Fender Am Pro II Strat Neck RSTD MN

Im Folgenden geht es in erster Linie um den Hals "Fender Am Pro II Strat Neck RSTD MN", also die roasted (RSTD) Variante. Ich vergleiche sie hier mit der Version ohne RSTD, also mit der ungerösteten.

Beide Hälse sind aus US-Produktion, sagt Fender. Die American Pro-Gitarren liegen zwischen 2000 und 3000€, sind also schon deutlich jenseits der mexikanischen Players. Da beide Hälse bis auf das "roasted" denselben Titel haben, erwartet man extreme Ähnlichkeit. Zumal sie ja auch für dieselben (ja, nicht nur einfach die gleichen) Gitarren gedacht sind. Doch der Unterschied ist größer als man meinen sollte.

Die Roasted hat sicherlich die schönste Satin-Lackierung rundum. Eine reine Haptik-Freude. Die Farbe? Ich bin ehrlich: Nicht wirklich mein Ding. Auch klanglich konnte ich keine "Sound-Explosion" und auch keinen wirklich fühlbaren besseren Sustain bei der "Röstung" erkennen.

Also hab ich zusätzlich den Hals ohne RSTD gekauft, um so im direkten Vergleich vielleicht eher die allgemein gepriesenen Vorzüge der Röstung zu erleben. Wobei man fairer Weise sagen muss, dass ihr ja vor allem eine geringe Alterung zugeschrieben wird, also kein Verzug o.ä. über längere Zeit. Das sei mal geglaubt, hab ich natürlich nicht mal "so eben" verifizieren können.

Wieder mal nicht das Kleingedruckte gründlich gelesen: Bei der Ungerösteten ist nur die Halsrückseite satiniert, das Griffbrett fett lackiert. Bäh. Warum eigentlich? Muss ich wieder schmirgeln... Aber die Farbe ist eher mein Ding und der Sound. Am meisten verblüffte mich, dass die beiden Hälse unterschiedliche Einbauwinkel haben. Die Röstung nämlich brauchte in einem der Testbodies sogar ein 0,25-Grad-Shim. Mit Ach und Krach hätte ich auch die Brückenhöhe ändern können. Im anderen Body hat es besser gepasst, aber auch nicht so "automatisch", wie ich es beim Einbau von Original Fender-Hälsen gewohnt bin. Warum auch immer -- für zwei Hälse, die gemäß Fender in derselben Gitarre Dienst tun sollen, hätte ich das nicht erwartet. Das machte das Testen nicht gerade einfacher.

So musste ich bei der Röstung die E- und H-Seite recht hoch einstellen, damit das Bending nicht zu früh auf Grund lief -- jaja, nach korrekter Trussrod-Einstellung. Beide haben aber angeblich denselben 9,5-Zoll-Radius, also keiner einen Compound-Radius, der diesen Unterschied erklären könnte.

Dann noch Details zum Sound: Identische Bodies mit identischen Pickups usw. : Die Röstung klingt dunkler, die hohe E-Saite kommt (ja, bei gleicher Höhe über Pickup, war viel Gefummel) etwas knapper. Der Gesamtsound ist nicht so saftig wie mit dem einfachen AmPro-Neck -- Achtung: Hier zählt mein persönlicher Geschmack. Zugegeben, war jetzt meine erste Röstung und ich wusste auch nicht genau, was ich erwarten sollte. Meine Entscheidung verwundert nicht: Mehr als 100 € gespart und für meinen Geschmack hübscheres Aussehen und schönerer Klang. Adios Röstung.

Der Hals hat ohne Probleme sehr gut in meine early 2000s MIM Fender Strat gepasst. Hatte mich erst erschrocken das die Saiten nach dem Einbau komplett auf den Bünden, aber dann fiel mir zum Glück ein, dass ich vorher ziemlich runtergespielte Vintage Bünde hatte und die Saitenlage für die neuen Narrow/Tall doch erheblich anheben müsste :) Bundabrichtung scheint ziemlich perfekt zu sein, kleine Korrektur am Einstellstab und fertig. Sogar der Sattel war nicht nur angekerbt sondern für meine 10er Saiten gut geschnitten. Trotz Roasted Maple nicht sehr „karamellig“ sondern eher einfach dunkleres Ahorn. Mein Kaufgrubd für diesen Hals war, dass er rundum angenehm dünn seidenmatt lackiert ist und nicht wie viele andere eine hochglänzende Kopfplatte hat.
Ob man jetzt für einen Hals annähernd das gleiche zahlen möchte wie für eine komplette Gitarre in einem sehr vernünftigen Preissegment muss jeder selbst entscheiden (daher auch ein Stern Abzug), der Aufpreis zu einer kompletten Neubundierung und Abrichtung meines alten schon leicht mitgenommenen Halses war es mir aber wert.